Desna i lijeva struka

Igor Serdar
Autor 14.10.2016. u 20:10

Izdvajamo

  • „Kvaka 22“ nije tko će im zabraniti. Kvaka 22 je tko će to prenositi u medijski prostor. Ali - ako prenesu svi – nikom ništa – i to je to. To je kvaka 22!

Povezani članci

Desna i lijeva struka

Shvaćam da postoji desna i lijeva ruka, ali nikad me nitko neće uvjeriti da postoji desna i lijeva struka. A time se ovi bave profesionalno. U ime Hrvata. Zašto se skrivaju iza udruga? Zašto to ne rade samo u svoje ime?

Predstavnici udruga vukovarskih branitelja, udruga dragovoljaca, počasnog bošnjačkog voda, neodređeni „dio saborskih zastupnika“, uz  „potporu ministra branitelja“ – održali su „konferenciju za medije“ na temu mogućeg kandidata za mjesto ministra kulture.., što je odjeknulo „kao bomba“…

S obzirom da ti ljudi nemaju veze s resorom kulture prozvana osoba, Nina Obuljen napisala je jednostavnu izjavu čiji najznačajniji dio citiram:

  • „Sve te klevete i anonimne prijave koje godinama plasiraju iste osobe bile su predmetom sudskih sporova. Donesene su, za sada, dvije nepravomoćne i jedna pravomoćna presuda hrvatskih sudova, u kojima se potvrđuje kako nikakvih nezakonitih radnji u dodjeli sredstava i radu HAVC-a nije bilo te da se u slučaju medijskih objava radi o neistinama i klevetama, za što su počinitelji proglašeni krivima, odnosno istima je naložena naknada štete’

Zašto je bilo potrebno da gospođa Obuljen uopće daje ikakvu izjavu?

Evo zašto:

Zorica Gregurić zahtijeva „da se trenutačno smijeni Upravni odbor HAVC-a, a Ninu Obuljen nitko više da spomene u kontekstu bilo kakve dužnosti, a kamoli ministrice kulture”…,  Josip Jurčević  želi  “prokazati tko je za to mjesto neprikladan”…,Fahrudin Jašarević zahtijeva „da Plenković ostavi Hasanbegovića za ministra”…,  Željko Šiljeg  i Željko Glasnović tvrde da HAVC “ pravi antihrvatske filmove”…,i imaju navodno „potporu“ – ma što to značilo…. ministra branitelja Tome Medveda, dijela saborskih zastupnika i desetaka braniteljskih udruga iz cijele Hrvatske.

Normalan čovjek postavio bi si pitanje: tko su ovi genijalci koji su dobili prostor u medijima? Zašto su opet dobili prostor kad postoji sudski epilog koji kaže da se…, „da se u slučaju medijskih objava radi o neistinama i klevetama, za što su počinitelji proglašeni krivima, odnosno istima je naložena naknada štete“

Zašto bi ovi tipovi i ova gospođa onda dobili medijski prostor? –  pitam poštovanog i iskusnog kolegu urednika.

  • „A zašto ne bi dobili“ – kaže mi uvaženi kolega – to će svi pratiti, to je vijest, to su politički akteri, to su važni ljudi…,

I u pravu je, pomislim si…, on mora „pratiti“ što se događa i „prenositi široj zajednici“…,

  • „a mi komentatori neka onda ako hoćemo objašnjavamo što, kako i zašto i….,  što se krije iza svega“…- objašnjava mi povjerljivo i savjetuje mi da to slobodno i napišem u kolumni – bez njegovog imena, naravno…“slušaj dalje…, kako ne razumiješ…, uopće nije važno govore li istinu. Nije važno što napadaju časnu i poštenu osobu. Nije važno što ta osoba ima više školovanja i priznanja za svoj rad i odrađene kompetencije za kulturu od svih nabrojanih zajedno. Nije važno što ti ljudi stalno rade sramotu svojim udrugama, svom narodu i svojoj državi. Njima je važno da su važni. Da se slikaju. Da su „faktori“. Kao kad Dujmović prestane biti gost emisije o politici i postane – faktor – domaćin. Dovodi jednog „lijevog“ i jednog „desnog“ i uvijek je 2:1. Fakat pošteno…., jel da? – pa nastavlja još tišim tonom pogledavajući uokolo sluša li nas možda netko – „navodno kruži priča…, fama volat….od dana kad su ubili Pukanića – a nitko, kao,  ne zna zašto –  svi su se usrali od straha i takva je situacija da su  usrani od straha  i danas – pa moraju puštat takve stvari…, ali to je samo priča…,  i to ne zbog Pukanića. On im je alibi. Mi smo mala zemlja. Mali prostor. Kod nas se sve može dogovoriti.., shvaćaš?…, jednostavno su servilni i sebični i vole lovu u kešu i ispod radara. To ti je to, moj dječače…, Puki je platio glavom, ali igra se nije promijenila, sve je ostalo isto samo su drugi likovi u igri…, zar ne shvaćaš zašto su ovi likovi uvijek u medijskom prostoru? Zato jer im se nitko ne želi suprotstavljati…, nitko se ne usuđuje riskirati karijeru, posao, sve…, i  reći im da nisu kompetentni za predloženu temu. Znam da to nije dobra praksa, ali to nam je jedina praksa…, jer, shvati dječače…, Glasnović je zastupnik, Šiljeg general, Jurčević dragovoljac, Jašarević je iz počasnog bošnjačkog voda, a plavokosa Zorica je iz udruge vukovarskih branitelja i ako oni žele govoriti o budućem ministru kulture – tko će im zabraniti“? Shvaćaš, dječače….

—————————————————————————————————

Istina. Baš me „pomeo“ svojim razmišljanjem moj uvaženi iskusniji kolega i opet sam ga upitao mogu li „pustiti tu priču“?

 „Bez mog imena ispred teksta radi što hoćeš, a znam da hoćeš, zato sam ti to i ispričao…“

Iskreno, skidam kapu do poda.

Ima, naravno i drugačijeg razmišljanja. Na to je stari lisac mislio….

„Kvaka 22“ nije tko će im zabraniti. Kvaka 22 je tko će to prenositi u medijski prostor.

Ali – ako prenesu svi – nikom ništa – i to je to. To je kvaka 22!

Kvaka 22 je i kako će se to prenositi u medijski prostor. Kvaka 22 je i u tome tko to stavlja u prvi plan u medijskom prostoru.

Dakle mediji su „na zadatku“ i sad svi moramo to gledati i slušati….

- uz dužno poštovanje svih kolega dragovoljaca i  branitelja kojih ima 550 000 još uvijek ne razumijem i ne podržavam „puštanje u hrvatski medijski eter“ pravomoćno dokazano klevetanje. Postavljam pitanje za pravosuđe:

Zašto sud ne utvrdi „ponavljanje djela“…,  u konkretnom slučaju se radi o čistoj situaciji:

„….da se u slučaju medijskih objava radi o neistinama i klevetama, za što su počinitelji proglašeni krivima, odnosno istima je naložena naknada štete“

Ne vidim razloga da se Glasnović slika na temu kulture s obzirom da niti hrvatski jezik nije svladao, a niti Jurčević nema baš nekih argumenata na tu temu, a nisam siguran niti da Jašarević, Šiljeg ili Gregurić imaju ikakve kompetencije za resor kulture…, i svi imaju repove za koje se zna…  i čini mi se puno izglednijim da Nina Obuljen podnese tužbu „za povredu časti i ugleda“ s mogućim „elementima udruživanja pojedinaca u zločinačku organizaciju“ – ovoga puta – „zbog povrede tuđih prava i stjecanja nematerijalne koristi“…, jer će nas u budućnosti ovi „prvaci drame u Hrvata“ stalno prozivati po raznim pitanjima.

U sljedećem periodu – ako se ne pronađe glas razuma kod vladajućih –  ovi tipovi biti će „glas desne kulture, glas desnog zdravstva, glas desne poljoprivrede, desnog pogleda na mjesečinu i desne prognoze vremena…“

– kao da postoji desna i lijeva struka. Idu li oni „desnom“ kirurgu ili najboljem kirurgu? Tad im nije važno pitanje svjetonazora.100%.

Ako oni kažu da su desno – odmah su legitimni u politici i mogu lupati kako god hoće.

Mediji to, kao, moraju uvažiti.

I zato će nas stalno prosvjećivati, ali ne cjelovito nego samo desno…, pa i ja sam poprilično konzervativan, ali ne dociram, ne prozivam, ne mrzim, nisam destruktivan…

Ok. Shvaćam da postoji desna i lijeva ruka, ali nikad me nitko neće uvjeriti da postoji desna i lijeva struka. A time se ovi bave profesionalno. U ime Hrvata. Zašto se skrivaju iza udruga? Zašto to ne rade samo u svoje ime?

Igor Serdar
Autor 14.10.2016. u 20:10