Loklani šerif diktira rad pravosuđa

Marijo Škrinjar
Autor/ica 26.5.2017. u 09:05

Loklani šerif diktira rad pravosuđa

Foto: FB

Kako je Nikola Šafar brat osumnjičenog Željka Šafar, nalogodavca likvidacije novinara Peratović, došao do iskaza svjedoka pred Općinskim državnim odvjetništvom u Karlovcu i sa namjerom da opstruira daljnji tijek sudskog procesa objavio dvije snimke na Youtube kanalu u kojima iskaze daju dva člana dobrovoljnog vatrogasnog društva.

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu ozbiljno je dovelo u pitanje okončanje sudskog postupka protiv nalogodavca i napadača na novinara Peratović Željka. U postupku koji se vodi protiv njih za nanošenje teških tjelesnih ozljeda i pokušaja ubojstva 27.5.2015. godine. Podsjetimo,

Zbog pisanja o kriminalnim radnjama Željko Šafar, gradski službenik, predsjednik karlovačke Vatrogasne zajednice, HDZ-ov predsjednik Mjesnog odbora Rečica, te brat karlovačkog dožupana Josipa Šafara, nije mogao olako prepustiti dobro uhodan posao ilegalnog šljunčarenja. Osumnjičen je kao naručitelj premlaćivanja i likvidacije Peratovića te je u tijeku sudski postupak za koji sam Peratović na novinarski upit kaže: “U Karlovcu je takva sprega politike, policije, DORH-a i sudova da je to neviđeno. No zbog tijeka sudskog postupka nisam u mogućnosti komentirati više”.

ISKAZI  SVJEDOKA NA DRUŠTVENIM MREŽAMA

Ne ulazeći u sam meritum događaja kojim je prethodilo počinjenje kaznenog djela o kojem bi trebalo konačan sud donijeti neovisno hrvatsko pravosuđe, zabrinjava činjenica da pojam tajnosti u istražnim radnjama, ispitivanju svijedoka, samim sudskim procesima osim ako nisu otvoreni za javnost su kompromitirani što je slučaj i sa ODO Karlovac.

Kako je Nikola Šafar brat osumnjičenog Željka Šafar, nalogodavca likvidacije novinara Peratović, došao do iskaza svjedoka pred Općinskim državnim odvjetništvom u Karlovcu i sa namjerom da opstruira daljnji tijek sudskog procesa objavio dvije snimke na Youtube kanalu u kojima iskaze daju dva člana dobrovoljnog vatrogasnog društva.

Postoji li očita suradnja i dogovor da se objavom snimki cijeli predmet kompromitira  i odbaci ili je cilj samo vršenje pritiska na svjedoke u postupku.

Samo odavanje  istražnih radnji, iskaza svjedoka kazneno je djelo, no ukoliko se na ovakve probleme ukaže, ukoliko se proziva zbog aljkavosti, nedovoljne ažurnosti pa i klijentelizma odgovor se svodi na medijsko vršenje pritiska na neovisnost pravosuđa.

Uputili smo pisani upit glasnogovornici ODO Karlovac Ireni Golubić Rajković, v.d. općinske državne odvjetnice o bitnim povredama iz Zakona o kaznenom postupku i posljedicama koje bi objavom snimki mogle nastati no do zaključenja članka odgovor u pisanom obliku nismo dobili.

Zapisnici o iskazivanju svjedoka 1, 2, 3.

Marijo Škrinjar
Autor/ica 26.5.2017. u 09:05