Aner Žuljević: Nećemo dopustiti da SDA i HDZ unište Mostar

Predrag Blagovčanin
Autor 15.4.2013. u 10:45

Aner Žuljević: Nećemo dopustiti da SDA i HDZ unište Mostar

Aner Žuljević, karizmatični  lider SDP-a Hercegovine, je nakon Džemala Bijedića vjerovatno najpopularniji političar u Mostaru. U vrijeme dok njegovoj stranci pada rejting on je sve popularniji. Razgovarajući sa građanima Mostara, svi ističu kako sve nade polažu u dr Žuljevića. Od njega pomoć traže svi, od penzionera, sindikata, javnih firmi i propalih poduzeća, ljudi koji nemaju za lijekove, do ljudi kojima treba izgraditi put ili riješiti pitanja vode i kanalizacije. Pažljivo i strpljivo ih sluša, hitno riješavajući sve probleme. Angažovan je i na obnovi spaljenog istočnog djela Mostara. Delegat je u  Domu Naroda federalnog parlamenta, gdje uživa poštovanje i političkih neistomišljenika. Peđa Kojević je nedavno napisao da je Aner Žuljević najbolji zastupnik u tom domu. Uz sve to, profesor je i na Ekonomskom fakultetu u Mostaru.

Za naš portal govori o stanju u Mostaru, gradu koji sa raspada po svim šavovima.

Naš portal će u narednom periodu objaviti opširni intervju sa bez sumnje političarem koji će obilježiti političku scenu u BiH u narednoj deceniji.


Gradonačelnik Mostara  Ljubu Bešlić nametnuo je budžet grada kojeg već sada Sda ne priznaje.  Do kada će trajati cirkus oko Budžeta?

. Ono što smo mi kao SDP prije mjesec dana najavili je da će SDA i HDZ i od tog problema napraviti cirkus. SDA je putem svoje većine donijela odluku o privremenom finansiranju, a onda je gradonačelnik ničim izazvan ustvari, legalizirao odluku Vijeća tako što ju je osporio. Nama je to bio politički veoma čudan potez.  Ako osporavate mandate vjećnika, zašto osporavate odluku koju oni donesu. Pogotovo u političkom smislu ako znate da se ta odluka ne može realizirati bez vašeg potpisa. Znači, gradonačelnik nije imamo potrebe da osporava tu odluku osim ako to nije bio dogovor da od ovoga i dalje prave cirkus i da zamjene uloge od aprila.  Odnosno,  da sad gradonačelnik nametne budžet, a da onda SDA putem vitalnog nacionalnog interesa blokira taj budžet. Suština čitave priče je u tome da oni pokušavaju da svojim kapacitetima koje im je međunarodna zajednica ostavila kao nedefinisane, pokušavaju da i dalje zloupotrebljavaju svoju poziciju i igraju se sa građanima grada Mostara. Mi u SDP-u znamo da 5 miliona KM koje se mjesečno blokira u ovakvom gradu sa ovako lošom ekonomijom predstavlja kolaps grada. Mi smo upravo zbog toga napustili pregovore i naša dva uslova međunarodnoj zajednici kada ćemo se vratiti za pregovarački stol su:  da riješe status vjećnika bez nametanja naših ideja. Da li to treba da bude pozitivni ili negativno? Dakle mi ne prejudiciramo, treba li mandat da bude produžen u tehničkom smislu ili će biti ukinut ali ovo nedefinisano stanje se mora riješiti. Znači, ne može ostati stanje i jesu i nisu u mandatu jer upravo takvo stanje komplikuje proces pregovaranja. Oni u svakom momentu znaju da kada im je loša pozicija u pregovaranju mogu se vratiti u Vjeće i oboriti svaki dobronamjeran prijedlog kroz klubove naroda. Kao evo, nije narod za takvo riješenje. Ono što je suština i što smo mi međunarodnoj zajednici prezentovali  je da je partijski rad zamro u Vijeću i sad je ostalo samo narodno klubovanje. Postoji klub Hrvata, klub Bošnjaka i klub Srba i od prilike igra se kreće u tim okvirima.

Naš drugi uslov je da međunarodna zajednica odblokira privremeno finansiranje po principu koje je radila 2009. god. i drugih situacija kao kad je intervenisala kod izbora gradonačelnika. Tada su oni intervenisali u zakonu o budžetima Federacije sa određenim izmjenama koje su omogućile da Mostar ima privremeno finansiranje u periodima krize na nivou prethodne godine. Mi smo rekli međunarodnoj zajednici da ne prihvatamo i ne shvaćamo tu logiku u kojoj oni pokušavaju stvaranjem socijalne krize proizvesti odgovornost HDZ-a i SDA. To je potpuno pogrešna teorija i politika i mi smo jasno rekli da se ne slažemo s tom njihovom strategijom jer su građani Mostara dovoljno iscrpljeni njihovom lošom politikom. Naprotiv, ta strategija međunarodne zajednice može otići u suprotnom pravcu i da na kraju građani koji su budžetski obveznivci određenim protestima traže svoja zagarantovana prava što je sasvim normalano. Mi se bojimo da SDA i HDZ putem određenih kontrolisanih grupa ljudi naprave nerede koji bi mogli prerasti u nešto nekontrolisano. Ono što smo mi primjetili u zadnje vrijeme je da HDZ i SDA imaju veliki problem zato što je radikalizam splasnuo. Ono što su oni radili i proizvodili radikalizam na maksimalnom nivou ustvari nije im dao rezultat kod građana. Čak i ona bomba koja se desila pred Gradskom vjećnicom imala je skroz suprotan efekat od onoga što su oni očekivali. Oni su očekivali rast radikalizma a ustvari građani su im na to odgovorili skroz suprotno. .Potvrdilo se upravo ono što smo mi rekli. Mostar je što se tiče građana, jedan jedinstven grad i apsolutno nema nikakvih problema što se tiča komunikacije, izlazaka, hodanja itd. i to može svako potvrditi.

 U čemu je suština priče oko promjene Statuta

Suština čitave priče je da su SDA i HDZ uspjeli prezentovati odluku Ustavnog suda na način na koji ona to nije. Oni su građanima prezentovali odluku Ustavnog kao nešto definitivno lose po svaki narod sto nije tacno.  Ustvari radi se o pobjedi grada Mostara, kad je u pitanju ono što je njegova suština, a to je da bude grad ravnopravnih konstitutivnih građana a i onih koji se tako ne izašnjavaju. Presuda Ustavnog suda ja zadržala sve one mehanizme koji omogućavaju da ni jedan narod ne bude preglasan i da bez obzira na broj tog naroda ima prava koja su mu zagarantovana. Dakle, ostaje dvotrećinsko glasanje, ostale su minimalne i maksimalne kvote i ostao je mehanizam vitalnog nacionalnog interesa. Znači, ostavljene su one stvari koje su specifične za zaštitu u slučaju da ste vi manji po broju od bilo kojeg drugog naroda.  Što je garancija da ratni efekti poput protjerivanja velikog djela bošnjačkog i srpskog naroda ustvari nije dalo rezultat u političkom smislu i institucionalnom smislu. U suštini, sistem jedan čovjek-jedan glas u Mostaru ne vrijedi. Vi možete napraviti sistem jedan čovjek- jedan glas ali on ne proizvodi broj vijećnika po tom principu zato što je maksimalna kvote jednog naroda 15 vijećnika. Tako čitava priča pada u vodu, međutim, šta je suština? SDA i HDZ su zadnja dva izborna ciklusa jedni druge varali sa Srbima stavljajući Srbe na liste i pokušavajući da uzmu onaj dio kvote od Srba i da na taj način stvore dominaciju. Oni se ne boje pozicija u kvotama Bošnjaka ili Hrvata oni se boje prevara koje su sami uspostavili kroz instituciju srpskog naroda odnosno kandidatura srpskog naroda. Suština je sljedeća: čak i da 15 vijećnika bošnjačkog naroda uzmu svih ovih 5 iz srpskoh naroda, rezultat je 20 vijećnika što nije 23 kolika je dvotrećinska većina potrebna za sve ključne dogovore. Dakle, mi tvrdimo da se ništa u Mostaru u zadnjih 15 god. nije moglo desiti bez saglasnosti SDA i HDZ-a zato što ni jedni ni drugu ni u jednom mandatu nisu imali većinu. Čitavo vrijeme oni veoma dobro surađuju i izuzetno dobro raspolagažu novcem i imovinom grada, a građanima se predstavljaju kao da su u stalnom konfliktu.

Kad bi mogli očekivati izbore u Mostaru?

Ja sam po tom pitanju najbliži izjavi gosp. Dragana Čovića i po meni on je tu bio najiskreniji kada je rekao da izbori neće biti do kraja 2014 godine. Potvrdila se još jedna fiktivna teza HDZ-a i SDA kao da međunarodna zajednica ima neki „pakleni plan“. Međutim, poslje ovih 6 mjeseci sasvim je jasno da međunarodna zajednica nema apsolutno nikakav plan i što je najgore, ono što nemaju plana za mene je u ovom momentu jedina pozitivna stvar.  Rješenje treba da se pojavi kao jedno domaće rješenje. Meni predstavlja problem što međunarodna zajednica u ovom momentu nema mandat od strane PIK-a koji garantuje da oni budu ravnopravan partner u ovim pregovorima. Znači, oni trenutačno mogu samo sazivati sastanke i to je mandat koji je OHR dobio od PIK-a. Znači, ne mogućnost medijacije nego samo isključivo da nas sastavlja u zgradi. Naše povlačenje iz ovih pregovora je ustvari pokušaj slanja poruke PIK-u i međunarodnoj zajednici da na ovaj način samo daju dodatnu snagu HDZ-u i SDA-u da izdrže na svojim pozicijama.  U suštini SDA –u i HDZ-u odgovara da sve ostane isto, a da međunarodna zajednica sve to amenuje.  SDA i HDZ vole ovaj statut više od bilo koga na svijetu i ja to garantujem.  Problem je što oni od međunarodne zajednice trebaju atest koji će omogućiti da oni ne budu krivi u svom narodu. Mi u narednom periodu od međunarodne zajednice i PIK-a  očekujemo da shvate da oni ne mogu pobjeći od Mostara.

Kako komentarišete uticaj vjerskih zajednica?

Ja sam imao više epizoda u tom serijalu sa vjerskim zajednicama koje su počele sa nekim konsultativnim razgovorima sa svim vjerskim zajednicama da bi SDP vidio kakva je njihova uloga i kakva su njihova očekivanja. Pokušao sam da sugerišem da vjerske zajednice u ovom momentu sačuvaju dostojanstvo svih vjernika i da se u suštini ne bi trebalo osjetiti da jedna vjerska zajednica u ovomm djelu favorizira bilo kakvo rješenje u smislu političkog subjektiviteta. Nažalost, bojim se da je Islamska zajednica u instituciji Muftije napravila poteze koji su podjelili vjernike po stranačkoj pripadnosti i po meni napravila stratešku grešku. Očigledno je da postoji veliki uticaj SDA u tom djelu zato što je predsjednik skupštine Kantona gosp. Ramiz Jelovac  ujedno i predsjednik medžlisa Islamske zajednice. Kad se pogleda zadnjih 6 mjeseci vidi se da smo bili potpuno u pravu. Nažalost, imali smo jedan potpuno nepotreban Muftijin govor na dan Bajrama kada je Muftija Smajkić bespotrebno zakoračio u političke vode.  Ja sam rekao da nikad neću prestati poštovati instituciju Muftije ali se bojim da je u ovoj poziciji i sa ovim čovjekom  ta institucija najmanje zaštićena i da će Muftijino koračanje kroz svijet politike otvoriti jedan prostor u kojem će morati slušati političke stavove drugih stranaka a koji mu neće biti nimalo ugodni.

Kakva je pozicija SDP-a u Mostaru?

Kada se uzme broj vijećnika mi nismo neki značajni faktor međutim, kada se uzme presuda Ustavnog suda zbog njene implementaciju u Parlamentu i eventualnih izmjena Ustava Federacije gdje mi imamo značajno učešče nakon izbora 2010. god. nas je pozicioniralo kao jednog ozbiljnog partnera u ovim pregovorima. U suštini ove stvari koje je presuda Ustavnog suda definisala ne odnose se na Statut. Vijećnici su u tom dijelu irelevantna stvar zato što se mijenja Izborni Zakon odnosno ne mjenja se ništa na nivou Statuta. SDP političku snagu u ovim procesima crpi iz naše brojnosti u Federalnom Perlamentu i Parlamentu BiH. Mi smo na samom početku rekli da SDA i HDZ imaju dogovor da jedni dolaze na pregovore a jedni ne dolaze, a da obje političke stranke imaju isti princip. Od početka oni su imali jedan dogovor oko dvije opštine u Mostaru koji nisu mogli provesti jer smo mi takvu odluku srušili u Domu naroda. Oni su tada shvatili da nemaju onu komotnost koju su imali da mogu donositi rješenja koja njima savršeno odgovaraju. U ovom momentu oni su malo izgubljeni zbog pozicije koju mi imamo u ova dva Parlamenta tako da ne mogu sami izglasavati prijedloge koji njima odgovaraju jer imaju ozbiljnu opoziciju u SDP-u i SBB-u. Za nas ovo do sad je bio period koji je demaskirao početne pozicije odnosno one tabloidne laži koje su HDZ i SDA gurali po principu međunarodna zajednica ima treći plan, a ovi pregovori su samo forma. Sada je savršeno jasno  da međunarodna zajednica nema plan, da  SDA nema većinu oko svog rješenja a također  da ni HDZ nema većinu oko svog rješenja.

Predrag Blagovčanin
Autor 15.4.2013. u 10:45

Tacno.net Aplikacija

Aplikacija