Šibensko stanje uma

Autor 22.12.2010. u 02:18

Šibensko stanje uma

Još koji dan i ode ova grozna godina, ne ponovila se. Poput klimatskih (ne)prilika, u Dalmaciji je i u glavama prosječnog stanovnika hladno i sivo. Malo tko ima love za perverzno blagdansko trošenje koji godinama uspješno ubija tradiciju Božića. Tom kiču priklonili su se i ljudi od vjere čije će stado i ovoga Badnjaka navečer teturati pijano i drogirano u čoporima po šibenskim kalama i birtijama i čekati Božić u odvratnoj kakofoniji buke petardi, loše muzike i opće dernjave.

Šibenskim stanjem uma na kraju ove recesijske godine, vjerojatno se može poistovjetiti bilo koji drugi dalmatinski grad i većina toga što se odnosi na Šibenik, važi za Zadar, Makarsku, pa čak i Dubrovnik i Split koji nisu daleko od provincije u centralističkoj državi koja i dalje grabi masovno sve za Zagreb, a drugima mrvice, i to samo ako što ostane.

Umjesto nekakve prigodne šibenske godišnje inventure na kraju ove recesijske, odvratne godine, možda bi bolje bilo osvrnuti se na današnju sjednicu šibenskoga Gradskoga vijeća jer to je dobar indikator općeg dalmatinskog stanja uma. Gradski vijećnici danas nisu prihvatili prijedlog lokalnog Kazališnog vijeća i vladajuće koalicije SDP i HNS da se na mjesto nedavno smijenjenog ravnatelja Šibenskog kazališta Dragana Zlatovića imenuje ugledna žena iz teatra Senka Bulić. Ta je vijest, očekivano, odjeknula glasno na razini Hrvatske, daleko izvan granica Šibenika, a isfurana je pod egidom «ludi, gotovo ksenofobični Šibenčani iz čiste ludosti nisu prihvatili bogom danu Bulićku». Onima koji ne znaju što se u Šibeniku proteklih mjeseci događalo, sigurno nije jasno zašto Šibenčani nisu prihvatili ženu koja ima vrhunsko iskustvo u teatru i vjerojatno bi napravila u lokalnom kazalištu velike stvari, što je i sama najavila. Pogotovo kad je ta teza plasirana uz jadikovke lokalne vlasti koja je Bulićku htjela.

No, ljudi ne znaju da ravnatelj Dragan Zlatović koji je šibenski teatar vodio vrlo uspješno gotovo desetljeće i pol, nije otišao dobrovoljno s pozicije nego je otjeran kao žrtva politike u nimalo korektnim uvjetima, slično kao što je politika nedavno pomela i Senku Bulić iz Velike Gorice gdje je preporodila kazališnu scenu. Zlatović, koji je gentleman, i koji nije tip za fightove i prepucavanja, povukao se mirno i nije htio talasati iako je imao svako pravo na to. Očito je mao i podršku, vidi se nakon današnje sjednice Gradskoga vijeća pa bi bilo najbolje reći da vijećnici danas nisu bili protiv Senke Bulić već za Dragana Zlatovića.

Zapravo, gradska vlast čiji su glavni likovi danas kukali i plakali pred kamerama i foto objektivima, sami su odgovorni i jedini su krivci što Šibenik sad ostaje bez ikakvog ravnatelja teatra. Naime, oni su počeli pregovarati s nesuđenom ravnateljicom prije više od dva mjeseca, dok javnost nije pojma imala da će otjerati ravnatelja Zlatovića. Nakon što je on prisiljen podnijeti ostavku, ljudi iz vlasti doveli su Senku Bulić u Šibenik, paradirali s njom po gradu, odveli je u posjet teatru, upoznali sa zaposlenicima, sve to pred novinarima, u vrijeme kad je ni Kazališno vijeće još nije bilo predložilo, mimo svake procedure i zakona. Čak su joj i stan ponudili pa se po novinama pisalo u detalje je li ona stanom zadovoljna, hoće li trebati smisliti neko drugo stambeno rješenje i slično. Samo je još falio tekst u nekom ženskom magazinu, s lijepim fotkama interijera stana, uz kućne ljubimce koji trčkaraju u tom idiličnom kadru. Sve to događalo se tjednima prije sjednice Gradskoga vijeća na kojoj će se ispostaviti da upravo njihovi koalicijski partneri iz HSP-a, koji u Šibeniku inače sasvim fino surađuju u toj neprirodnoj koaliciji s SDP-om i HNS-om, neće poduprijeti svoje pajdaše. Prošli tjedan po kuloarima se počelo pričati da su dva vijećnika, partneri iz HSP-a, nezadovoljni odjecima priče o novoj ravnateljici i da im se ta medijska sapunica nimalo ne sviđa, kao ni način na koji je bivši ravnatelj prisiljen na ostavku. Pričalo se da je vlast nudila nezadovoljnim partnerima štošta, ne bi li im se priklonili ali čini se da vijećnička trgovina nije prošla dobro što je, usput rečeno, prilično čudno jer dugogodišnje šibensko političko iskustvo pokazuje da svatko ima svoju cijenu, pogotovo vijećnici.

Uglavnom, vlast danas nije uspjela sakupiti potrebnih 14 glasova, dobili su ih 11, a nakon sjednice optužili su opoziciju da su glasovima protiv Senke Bulić, glasovali protiv progresa, dovođenja velike kulture u Šibenik koji je sada osuđen da ostane provincija i turbo pripizdina. U jednom trenutku, moglo se čak čuti od vlasti da je s obzirom na novonastalu situaciju, očito vladajućoj koaliciji došao kraj, da je vrag odnio, mada je nekoliko sati bez problema na istoj sjednici izglasan gradski proračun za iduću godinu. Tijekom rasprave o tom ključnom dokumentu, neki partneri vlasti otvoreno su izražavali svoje nezadovoljstvo proračunom u kojem nema novca za njihove projekte, ali proračun je prošao glatko, a Senka Bulić nije.

Šibenikom definitivno ne teku med i mlijeko, grad je u papru, love nema, politička scena je cirkus, ali lansirati tezu da nešibenska ravnateljica nije izabrana zbog toga što dolazi sa strane, obična je glupost. Realno, gradska ju je vlast mogla dovesti kako god su htjeli, samo da je bilo mrvicu mudrosti. I mogli su pritom otjerati bivšeg ravnatelja jednako grezo kako su ga otjerali. No, umjesto da se okolo fotkaju sa svojom kandidatkinjom, trebali su nakon ostavke ravnatelja postaviti nekoga iz kuće, bilo koga iz teatra za vršitelja dužnosti ravnatelja, objaviti natječaj za novog ravnatelja i sukladno zakonu, proceduri, dobrom kućnom odgoju i svim demokratskim principima, odabrati na natječaju svoga kandidata. Cirkusa ne bi bilo, niti bi se sramotio Šibenik, a bogme ne bi kompromitirali ni Senku Bulić koja je ovako, ni kriva ni dužna postala žrtva amaterizma i jedne dalmatinske gluposti. Koliko su stvari bedaste najbolje svjedoči jedan detalj od jutros. Jedan od najmoćnijih ljudi iz šibenske vlasti rekao je novinarima nakon sjednice da oni uoči Gradskoga vijeća uopće nisu razgovarali s partnerima iz HSP-a, da se nisu dogovarali o temi ravnatelj kazališta!? Teško je procijeniti je li u suštini problema glupost ili amaterizam neslućenih razmjera, ali činjenica je da se o Šibeniku i danas u svim hrvatskim medijima govorilo kao o gradu problemu, gradu u kojem žive rodjaci i seljačine i koji nije ni zaslužio bolje.

Na kraju, možda je i bolje da je ispalo tako. Senka Bulić koja je uistinu bila puna ambicija i istinski željela u Šibeniku napraviti pravi posao, podići jedno građansko kazalište i nakon 50 godina Međunarodnog dječjeg festivala i toj instituciji udahnuti neki novi život, vjerojatno bi sukladno situaciji, morala s obzirom na okruženje izgubiti puno živca ne bi li ostvarila svoj plan. Ubijalo bi je u pojam isto ono okruženje radi kojega je Dragan Zlatović morao otići, a koje je u jednoj drugoj sredini i vrlo sličnim uvjetima, U Velikoj Gorici bilo kobnu i za nju samu. Možda je još najgore što u ispolitiziranom Šibeniku više nitko ne spominje da je Zlatović bio žrtva politike, i to na način kakav bi bio previše i za autoritarni HDZ koji je predugo sve ove godine vladao gradom. Senka Bulić neće biti ravnateljica Šibenskog kazališta ne zato što ju opozicija nije htjela, nego zato što ju je htjela ovakva vlast. Protiv nje nitko normalan u Šibeniku ništa nema, dapače. Kamo sreće da je Zlatovića, koji nije ni trebao otići, naslijedio netko normalan. Ovako, tko zna kakve nas predstave, trileri i drame tek čekaju u Novoj 2011. godini koja, smrdi nadaleko, neće biti nimalo vesela.

 

Autor 22.12.2010. u 02:18

Tacno.net Aplikacija

Aplikacija