Mostarski dogovor ima sve karakteristike prljavog posla postignutog uz podršku EU i Zapada

Dženana Alađuz
Autor 8.7.2020. u 18:44

Izdvajamo

  • Ovo nema nikakve veze sa demokratijom. Ako želite da vaš demokratski glas bude od značaja, prvo trebate imati politički izbor. Bez pravog izbora ili toga da vaš izbor ima ikakvog uticaja na način kako ljudi upravljaju, imate demokratiju samo pro forme radi, a ne suštinsku, imate Mađarsku i Poljsku a ne evropske liberalne demokratske vrijednosti

Povezani članci

Mostarski dogovor ima sve karakteristike prljavog posla postignutog uz podršku EU i Zapada

Ovo nema nikakve veze sa demokratijom. Ako želite da vaš demokratski glas bude od značaja, prvo trebate imati politički izbor. Bez pravog izbora ili toga da vaš izbor ima ikakvog uticaja na način kako ljudi upravljaju, imate demokratiju samo pro forme radi, a ne suštinsku, imate Mađarsku i Poljsku a ne evropske liberalne demokratske vrijednosti.

Sa 14 glasova “za” i jednim glasom “protiv” Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH jučer je po hitnoj proceduri usvojio Prijedlog zakona o izmjenama Izbornog zakona Bosne i Hercegovine, koji se odnosi na izbore u Mostaru. Time je omogućeno održavanje izbora u Mostaru po prvi put nakon 12 godina, manje od mjesec dana od isteka roka koji je Evropski sud za ljudska prava u Strasbourgu dodijelio BiH.

Razgovarao/la: Dženana Alađuz – Interview.ba

Naime, Mostarka Irma Baralija tužila je Bosnu i Hercegovinu što nije bilo izbora u ovom gradu od 2008. godine. Evropski sud za ljudska prava je 29. oktobra 2019. godine presudio u njenu korist te naložio Parlamentu Bosne i Hercegovine da izmijeni Izborni zakon, najkasnije u roku od šest mjeseci od kada presuda postane pravosnažna, kako bi se omogućilo održavanje lokalnih izbora u Mostaru. Mjesec dana prije isteka roka, na dan 17. jun, lideri Stranke demokratske akcije (SDA) i Hrvatske demokratska zajednice Bosne i Hercegovine (HDZ BIH) postigli su dogovor o održavanju izbora.

O tome šta ovogodišnji izbori znače za Mostar i Mostarce/ke, da li je to korak naprijed prema demokratskom društvu ili pak nešto sasvim drugo, za interview.ba govorili su novinarka i aktivistica Štefica Galić, zastupnica u Parlamentu FBiH i Mostarka Lana Prlić i politički analitičar iz Democratization Policy Council-a (DPC) Bodo Weber.

Građane niko i ne pita osim pro forme. – kazala je Štefica Galić koja smatra da su ovi izbori samo legitimizacija dosadašnjeg statusa:

Naravno da je samo legitimiziranje statusa quo i, zajedno s predstavnicima EU, mahanje riječju „demokratija“ koja se ofucala od zloupotrebe, a nigdje je. Ovo je poraz onoga što Evropa ističe kao „svoje vrijednosti“ i čiji predstavnici čestitaju liderima stranaka na „uspjehu“. Ipak samim izborima, građani će dobiti mogućnost da se obračunaju s onima koji su doveli Grad u ovu poziciju u zadnjih trideset godina. Mada mi to poslije svega ne izgleda realno.

Za Mostarku i federalnu zastupnicu Lanu Prlić, stranački dogovori i usvojene izmjene izbornog zakona su sve osim „demokratski“:

Znače samo da će Mostar imati izbore. Proces donošenja odluke i biranja modela je sve samo ne demokratski. Moram napomenuti da je 9 stranaka učestvovalo u kreiranju modela za izbore u Mostaru, da bi na koncu dvije stranke i ljudi koji ne žive u Mostaru izašli sa modelom B, pred parlamentarce dok se paralelno održavao sastanak predsjednika 3 nacionalne političke stranke i po tom naputku se glasalo u Parlamentu BiH. Što znači da je cijeli proces donošenja odluka zaobišao sve ostale predstavnike građana, te uvelike degradirao ulogu institucija i predstavnike građana, kao i same građane Mostara.

Politički analitičar Bodo Weber dogovore stranačkih lidera i usvojene izmjene otvoreno naziva „prljavim dogovorom“:

Mostarski dogovor ima sve karakteristike prljavog posla, postignutog uz podršku EU i Zapada, što sve čini još gorim. Glavni faktori su svi prijašnji propali dogovori kreirani od strane EU, kao što je to na primjer uveliko propala Reformska Agenda, itd, a pisane saglasnosti ili usvajanje zakona urgentnim procedurama kao što smo vidjeli jučer u parlamentarnoj skupštini, a sve uz EU podršku, je u potpunoj suprotnosti sa činjenicom da Evropska komisija godinama u svakom (progres) izvještaju piše o okončanju nedemokratske prakse usvajanja ključnih zakona pomoću urgentne procedure – smatra Weber i dodaje:

Još je više zabrinjavajuće, pisana obaveza tj politička suglasnost o principima koji vode reformu Izbornog zakona BiH jeste najava rješavanja svih problema povezanih sa izbornim zakonom, od Sejdić-Finci presude do drugih sudskih presuda pa do preporuka ODIHR i Venecijanske komisije o kojima se ne mogu dogovoriti više od decenije – sad u samo 6 mjeseci! Dogovor samo dvije federalne parlamentarne partije HDZ i SDA! I definirajući termin „legitimni politički predstavnici konstitutivnog naroda“ što je čista HDZ BiH ideološka terminologija, kao ključni „reformski“ princip!

Izbori u Mostaru nastavak dosadašnje trgovine životima i imovinom?

Koliko je moguće vjerovati da će izmjene Izbornog zakona po pitanju Mostara biti zaista i sprovedene u praksi, kada su ih dogovorile iste političke partije koje su i blokirale izborne procese sve ove godine, pitanje je koje postavljaju ovih dana i građani/ke ali i mnogi nezavisni analitičari. Štefica Galić je za interview.ba kratko odgovorila – da ne vjeruje nikako!

Ove stranke drže Mostar u izolaciji trideset godine, ne samo 12, s tim da ga je HDZ držao i u opsadi 9 mjeseci. Ja im apsolutno ništa ne vjerujem. Smjene u Izbornoj komisiji BiH bude nadu da bi izbori mogli biti regularni što omogućuje opoziciji u Mostaru da zajedničkim nastupom spriječe ove „koalicione partnere“ da imaju dvotrećinsku većinu u Gradskom vijeću u Mostaru i nastavak dosadašnje trgovine našim životima i imovinom. Ali vidjet ćemo šta će biti. – upozorava Galić.

Prlić je također skeptična prema regularnosti izbornih procesa naročito brojanju glasova, podsjećajući na njeno sopstveno iskustvo:

Svaka izborna kutija koja je naknadno otvorena 2018. nije se podudarala sa prvim rezultatima izbora i izvješćima. I sama sam digla dvije krivične prijave protiv osoba za koje je CIK utvrdio da su neregularno sprovodili izbor kao članovi biračkih odbora.

Dok se ne uvede elektronsko glasanja, brojanje, nažalost ne možemo očekivati poštene izbore, te ćemo svjedočiti izbornoj volji brojača, a ne glasača.

Izmjene Statuta Mostara, zajedno sa izmjenama izbornog sistema za Webera je u stvari jačanje etničkog vetosa tj daljeg utemeljivanja koruptivnog dijeljenja moći na etničkom principu:

Ovo nema nikakve veze sa demokratijom. Ako želite da vaš demokratski glas bude od značaja, prvo trebate imati politički izbor. Bez pravog izbora ili toga da vaš izbor ima ikakvog uticaja na način kako ljudi upravljaju, imate demokratiju samo pro forme radi, a ne suštinsku, imate Mađarsku i Poljsku a ne evropske liberalne demokratske vrijednosti.

Interview.ba

Dženana Alađuz
Autor 8.7.2020. u 18:44