U Saboru na rubu fizičkog obračuna!

Povezani članci

• Morska pjena
• Sve što ste željeli znati o popisu
• Presuda za Offside: Deset mjeseci zatvora najteža kazna
• Bilježnica Robija K.: Gospoda Robijevi
• Uzavreli štramac
• Davor Dragičević pred 40.000 ljudi: Vrh policije RS-a organizovao je otmicu i ubistvo mog sina

Kako je uvodno pojasnio predsjednik Mandatno-imunitetnog povjerenstva Damir Sesvečan, zahtjev za pokretanje kaznenog postupka zbog podnio je HDZ i to zbog kaznenog djela klevete.

‘Dosadašnja naša praksa je bila da za privatne tužbe za klevetu ne odobravamo pokretanje postupka. No, međutim smatram da se ovdje ne radi o klasičnoj kleveti već da su ispunjeni obilježja i nekih drugih kaznenih djela. Tu se, kao što se u tužbi navodi, radi o neviđenom govoru mržnje, koji Jovanović protiv HDZ-a provodi već neko vrijeme. Taj govor mržnje uvijek vodi prema diskriminaciji ili su u govoru mržnje sadržani određeni oblici, odnosno obilježja diskriminacije. U ovom slučaju ta diskriminacija se ne odnosi na pojedinca nego na skupinu ljudi i to prvenstveno zbog njihovog političkog uvjerenja. Ljude se diskriminira jer su članovi HDZ-a. Dakle, Jovanović više od 220 tisuća članova HDZ-a, dakle više od 220 tisuća domoljuba, poštenih, čestitih i časnih ljudi naziva zločincima, kriminalcima i veleizdajnicima što nitko, pa ni Jovanović, nema pravo. Radi se o diskriminaciji prema velikom broju ljudi koja za posljedicu može imati animoziete prema članovima HDZ-a, ali i nasilje i agresivno ponašanje, a bili smo svjedoci primjera tog nasilja, od verbalnog do fizičkog. Bilo je oštećenja imovine, ali i ozlijeđivanja ljudi’, kazao je Sesvečan, dodavši da ovo podpada i pod kazneno djelo zločina iz mržnje.

Mišljenju Sesvečana pridružio se i HDZ-ov Živko Nenadić. ‘Zastupnik ima imunitet za glasovanje i za izrečeno mišljenje o Saboru. No ovjde se radi o izrečenoj činjeničnoj tvrdnji, a ne o mišljenju. Ovdje se radi o govoru mržnje i ne prihvaćanjem ovog zahtjeva poslali bi poruku da dopuštamo govor mržnje u Saboru’, rekao je Nenadić.

Savim drugačije mišljenje imao je SDP-ov Arsen Bauk. ‘Poslovnik Sabora i članak tog poslovnika na koji se poziva u zahtjevu protiv Jovanovića, kaže se da će predsjednik Sabora uputiti zahtjev MIP-u kada ga dobije od nadležnog državnog tijela. Iz vašeg izlaganja radi se o tome da Mandatno povjerenstvo nema poslovničkih uvjeta da raspravlja o ovoj točki. Stoga predlažem zaključak –  zahtjev za davanje odobrenja za pokretanje kaznenog postupka protiv Jovanovića nije podnesen u skladu s člankom 23 poslovnika Hrvatskog sabora te da se isti odbije kao neuredan’, rekao je Bauk.

Njegovom mišljenju priklonili su se i SDSS-ov Ratko Gajica, te HDSSB-ov Ivan Drmić, koji je ipak kritizirao i SDP.

‘Sramota može biti i zastupnike HDZ-a, ali i zastupnike SDP-a jer su kada su bila kršena prava drugih bez rasprave podržavali mišljenje vladajuće većine.  Sada kada se radi o kršnju prava njihovog zastupnika dižu se na stražnje noge i mašu poslovnikom kao što sam ja mahao 2007. Tada je prvi put prekršen poslovnik i odstupilo se od dotadašnje prakse’, rekao je Drmić. Kazao je kako poslovnik izričito kaže: ‘Kad se steknu uvjeti za pritvor zastupnika ili za pokretanje kaznenog postupka protiv zastupnika, ovlašteno državno tijelo obvezno je prethodno zatražiti za to odobrenje Sabora’. Prema Drmiću odluku o tome da li su ispunjeni uvjeti za pritvor ili pokretanje kaznenog postupka može donijeti samo sud, a ne Mladen Bajić.

SDP je napustio sjednicu nakon što je Šeks, koji je bio na sjednici iako nije član MIP-a,  rekao SDP-ovki Gordani Sobol da se drži pristojnosti kao što se drži plesa oko štange. Naime, Sobol je tražila da se prekine Šeksa u govoru, budući da nije član Povjerenstva, i tada joj je on rekao da ga neće ona prekidati i dobacio joj pitanje:’ Gdje vam je suprug? Nije u zatvoru?’.

Nakon rasprave, SDP-ovci su se ipak vratili na sjednicu kako bi sudjelovali u glasovanju. Pritom je SDP-ov Arsen Bauk inzistirao da se glasa o zaključku koji je on predložio, odnosno da se zahtjev proglasi nepotpunim jer nije podnesen u skladu s poslovnikom tj. nije ga podnijelo nadležno državno tijelo, nego HDZ. U trenutku kada je Bauk inzistirao da se glasa o tom njegovom zaključku i povisio glas, živce je izgubio HDZ-ov Tomislav Čuljak koji se dignuo iz stolice i na stol bacio materijale za sjednicu, pri čemu je stolom proletjela i plastična bočica vode.

t-portal