SAD: Savezni sudac blokira zabranu abortusa u Idahu u hitnim slučajevima

Povezani članci

• SAD i WHO dogovorili izradu dodatnih studija o porijeklu korona virusa
• Uhapšena Navalnijeva supruga, saradnici i više od 2.800 pristalica na protestima širom Rusije
• Najmanje troje poginulih u požaru u Moskvi, dvojica vatrogasaca nestala
• Miguel Díaz-Canel preuzima Kubu: Od milosti Kastra
• Pogrešna procena
• Čelnica desničara Giorgia Meloni na putu da postane prva premijerka Italije

Foto: AFP/Getty Images

Savezni sudac je spriječio Idaho da provede zabranu abortusa kada je ženama s komplikacijama u trudnoći potrebna hitna medicinska pomoć, dan nakon što je sudac u Teksasu presudio protiv administracije predsjednika Joea Bidena po istom pitanju, prenosi Hina.

Suprotstavljene presude došle su u dvije od prvih tužbi zbog pokušaja administracije Demokrata da olakša pristup abortusu nakon što je američki Vrhovni sud s konzervativnom većinom u junu poništio odluku Roe protiv Wadea iz 1973. kojom je postupak legaliziran u cijeloj zemlji.

Otprilike polovica svih saveznih država SAD-a ima ili se očekuje da će nastojati zabraniti ili ograničiti abortuse nakon odluke Vrhovnog suda. Te države uključuju Idaho i Teksas, koje su kao i 11 drugih usvojile zakone o zabrani abortusa nakon takve odluke.

Abortus je već protuzakonit u Teksasu prema zasebnoj, gotovo stoljetnoj zabrani abortusa koja je nedavno stupila na snagu nakon odluke Vrhovnog suda SAD-a. Zabrana abortusa u Idahu stupa na snagu u četvrtak, na isti dan kao i u Teksasu i Tennesseeju.

Blokada provođenja zabrane

U Idahu, američki okružni sudac Barry Lynn Winmill složio se s američkim Ministarstvom pravosuđa da je zabrana abortusa, koja stupa na snagu u četvrtak, u suprotnosti sa saveznim zakonom koji pacijentima osigurava hitnu “stabilizirajuću skrb” u bolnicama.

Winmill, imenovan od strane bivšeg demokratskog predsjednika Billa Clintona, izdao je preliminarnu zabranu kojom se Idahu blokira provođenje zabrane u mjeri u kojoj je u suprotnosti sa saveznim zakonom, navodeći prijetnju pacijentima.

Ne može se zamisliti tjeskoba i strah koji će doživjeti ako se njeni lijekari osjećaju sputanim zakonom Idaha koji im ne dopušta pružanje medicinske skrbi potrebne za očuvanje njezina zdravlja i života, napisao je Winmill. “S te točke gledišta, javni interes jasno ide u prilog  izdavanju privremene zabrane”, poručio je.

Ministarstvo pravosuđa saopćilo je da savezni Zakon o hitnom medicinskom liječenju i Zakon o radu zahtijevaju skrb o pobačaju u hitnim situacijama.

Winmillova odluka uslijedila je nakon što je u utorak kasno navečer u Teksasu donijeta presuda američkog okružnog suca Jamesa Wesleya Hendrixa.

Trumpovo imenovanje

Hendrix se složio s teksaškim državnim tužiteljem Kenom Paxtonom, Republikancem da smjernice Ministarstva zdravstva i socijalne skrbi SAD-a, izdane u julu, “odbacuju zahtjev da se uzme u obzir dobrobit nerođene djece kada se odlučuje o tome kako stabilizirati trudnicu”.

Hendrix, imenovan od bivšeg Republikanskog predsjednika Donalda Trumpa, rekao je da savezni Statut ne govori o tome što bi ljekar trebao učiniti kada postoji sukob između zdravlja majke i nerođenog djeteta i da teksaški zakon “popunjava tu prazninu”.

Očekuju se žalbe u oba slučaja, a razmatrat će ih odvojeni žalbeni sudovi, jedan sa sjedištem u San Franciscu s reputacijom naklonjenog liberala, a drugi u New Orleansu, poznat po konzervativnim presudama.

Greer Donley, docentica na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Pittsburghu i stručnjakinja za zakon o abortusu, rekla je da ako ti žalbeni sudovi podrže ovotjedne presude, Vrhovni sud SAD-a bi mogao biti pod pritiskom da intervenira i pojasni zakon.

“Bez saveznog prava na abortus, ovo je vrsta pravnog haosa koju je većina ljudi predviđala da će se dogoditi”, rekla je.

AJB