ENG
Ujedinjenim snagama
Autor/ica 👤Claus Leggewie
Povezani članci
Foto: DPA – Zatvaraju li se uskoro vrata iza njega? Viktor Orban je još premijer Mađarske.
Mađarska opozicija nastupa zajednički da bi srušila Viktora Orbana i njegovu partiju Fidesz. Uprkos jakim anketama izborna pobjeda izgleda nedostižna.
Intervju sa Ferencom Laczo vodio Claus Leggewie, ipg-journal.de, 25.03.2022.
Preveo i uredio: Ešref Zaimbegović
Dr. Ferenc Laczo je profesor istorije na univerzitetu Maastricht.
Mađarske opozicione snage se nadaju da na parlamentarnim izborima u Mađarskoj 3. aprila mogu pobijediti premijera Viktora Orbana i njegovu partiju Fidesz. Ako bi ste se kladili na rezultat izbora na šta bi ste stavili ulog?
Ja bih svoj novac stavio na to da će opozicija dobiti više glasova nego Orbanova partija Fidesz ali da će Fidesz zadržati svoju parlamentarnu većinu. Podjela mađarskih izbornih okruga je toliko izmanipulisana da bi opozicija, da bi mogla formirati vladu, morala pobijediti sa razlikom od 4 do 5 posto. Resursi na obje strane su vrlo nejednako raspodijeljeni. Tome doprinosi i besramno prisvajanje državnih sredstava od strane Fidesza. Uprkos tome ja vjerujem da će rezultat biti veoma tijesan. Opozicija ima dobru šansu da dobije većinu glasova. Ali da bi dobili izbore, oni trebaju nažalost više od toga.
U jesen 2021. opozicija je kod ispitivanja javnog mnijenja iznenada bila naprijed – prvi puta nakon više od jedne decenije. Kako se to dogodilo?
Predizbori opozicionih partija bili su ogroman uspjeh i mobilisali su značajan dio biračkog tijela. Mnogim ljudima postalo je time jasno da je moguć povratak demokratskog javnog i političkog života. Konačno je bila prepoznatljiva kritična masa aktivnih građana koja je neophodna da se efikasno izazove postojeći režim. U nekim opozicionim krugovima trenutno se povećava pesimizam ali ja sam ubjeđen da će opoziciji uspjeti još veća mobilizacija.
Kako je opozicija uspjela, nakon toliko mnogo neuspjelih pokušaja zajedničkog rada, da ovaj puta nastupi ujedinjeno?
To da se opozicija mogla dogovoriti bio je važan uspjeh i pravi zaokret u mađarskoj politici. Pobjeda opozicionih partija na komunalnim izborima 2019. u važnim spornim mjestima dala je izuzetan psihološki poticaj. Osnovni razlog za ovaj zaokret je po mome mišljenju ipak u Orbanovoj iracionalnoj, autoritarnoj politici. Tek nakon što se Fidesz jasno razvio u autoritarnom pravcu opozicija se spojila. Ustvari jedinstvo opozicije je upravo ono šta bi Orban svim snagama morao spriječiti. Uprkos tomu on je sa svojom sve većom radikalizacijom tome znatno doprinio.
Na izborima sada nastupa šest partija – od ljevice do desnice – u jednom savezu: Oni su se dogovorili da u svih 106 izbornih okruga uvijek sa samo jednim kandidatom nastupe protiv Fidesza. Sa onim koji ima najbolje šanse za direktni mandat, svejedno iz koje partije.
Kako vi prosuđujete zaokret partije Jobbik, koja je prije bila radikalno desničarska a u međuvremenu je umjereno konzervativna?
Još prije par godina izgledi za ujedinjenu opoziciju nisu bili veliki. To je uglavnom ležalo na Jobbiku. Međutim, u međuvremenu su centralni akteri opozicije prilično jedinstveni oko najvažnijih tema. Osim toga povjerenje među njima je stalno raslo. Mi moramo znati da većina mađarskih partija nisu posebno ideološke i broj njihovih članova je relativno mali. Uprkos tome djelovanje Jobbika ostaje kontroverzno. U svakom slučaju niti partija niti njeno stabilno biračko tijelo nisu danas tako radikalni kao Fidesz i njegove glavne pristaše. Jobbikov antiautoritarni otpor protiv Orbanovog režima je doduše desničarskopopulistički označen ali izgleda da je iskren. Kooperirirati sa Jobbikom ispostavlja se dakle kao manje zlo.
Nosilac nade opozicije je Peter Marki – Zay, gradonačelnik iz provincije.
On je razočarani nekadašnji pristalica Fidesza. Tržišno orijentisani konzervativac, principijelni čovjek sa jasnim stavovima. On ima potencijal da zastupa dio biračkog tijela koje je posljednjih godina uprkos rastućih problema nevoljno glasalo za Fidesz.
Mađarska je zemlja u kojoj bi mogle dominirati snage desnog centra ali trenutno jedva da su zastupljene u nekoj partiji. Ja procjenjujem Marki – Zaya kao političara desnog centra. Da li on može povesti opoziciju u veliki umjereni blok ili da li će ona uglavnom nastati kao ljevičarsko liberalna snaga odlučiće se vjerovato tek u slijedećim godinama.
Koje mogućnosti, moći i manipulacije ima Orban da bi uticao na izbore u svoju korist?
Orban praktično raspolaže sa svim odlučujućim sredstvima za provođenje moći i manipulacije. Previše, da bi se slijedećeg tjedna omogućili slobodni i fer izbori. Skoro dvadeset godina on je gradio svoj režim. Režim, koji počiva na tome da direktno ili indirektno kontroliše institucije, da pristup važnim resursima bude njegova privilegija i da spoji dominantnu partiju sa mađarskom državom. Izborno pravne odredbe, koje je Fidesz samostalno uveo i koje mu jasno daju prednost, su značajan dio ove povezanosti. I naravno sveobuhvatna kontrola nad medijima je odlučujuća prednost.
Iako je Fidesz na svome putu ka sve autoritarnijoj i demagoškoj partiji bio podržavan od bogate elite njegovo biračko tijelo prebacuje se sada jače na seosko stanovništvo i stariji, manje bogati ili lošije obrazovani dio društva. Sa gledišta trke rame uz rame Orban mora tu mobilisati mnogo ljudi da bi bio ponovo izabran. Monopol kontrole, koji je njegova partija izgradila u mnogim malim mjestima, mogao bi biti odlučujuća prednost.
U slučaju izborne pobjede opozicije predstije veliki izazovi: Ona bi morala formirati vladu sa stabilnom većinom i odstraniti strukturne deformacije demokratije koje je proveo Fidesz. Ima li razvoja koji su već nepovratni?
Fidesz je posljednjih godina mnogo uradio da bi obezbjedio da njegovi ljudi mogu zadržati svoje pozicije i nakon promjene vlade. Pošto je vlada posljednjih mjeseci sve više morala računati sa tim da izgubi izbore ona je ta nastojanja još pojačala. Naprimjer važne državne funkcije, među njima i visoke obrazovne institucije, nedavno su prebačene na privatne zadužbine.
Poništiti ove značajne strukturne deformacije i u Mađarskoj ponovo uvesti funkcionalnu liberalnu demokratiju trajeće nekoliko godina. Nakon što su državne institucije više od decenije slijedile iliberalnu logiku tamo se prvo mora ponovo uvesti duh liberalne demokratije.
Upitno je šta nova vlada uopšte može učiniti sa jednostavnom većinom, da bi poništila promjene koje je Fidesz posljednjih godina proveo sa dvotrećinskom većinom. Jedna mogućnost mogao bi biti referendum. Osim toga vlada mora obezbjediti da se antidemokratski trend kakav je zemlja doživjela ne može ponoviti i da u mađarskom društvu nastane konsenzus da se takva politika jasno odbija. A jedan prioritet naravno treba biti traženje tjesne saradnje i dogovora sa evropskim partnerima.
Evropski sud upravo je Poljsku i Mađarsku jasno osudio. Kako je to prihvaćeno od mađarske opozicije?
Mađarska opozicija kao i većina stanovništva je i dalje veoma prijateljski postavljena prema Evropi. Odluka Evropskog suda je u osnovi interpretirana tako da Orbanovi prijatelji ubuduće ne mogu više dobijati evropska sredstva.
Međutim, mnogi smatraju evropsku reakciju na Orbanove postupke od 2010. kao prilično razočaravajuću. Nakon pristupnog procesa i mnogostrukih pristupnih kriterija koje je mađarska morala ispuniti opozicija se nadala i očekivala da bi EU na demokratsko propadanje zemlje trebala reagovati mnogo robusnije. Opozicija je ostala pozitivno postavljena prema Evropi i Zapadu, dok Orban na sve drskiji način povređuje temeljne norme. Time što već godinama toleriše Orbanov režim EU riskira da demokratske, proevropske snage zemlje otuđi od sebe.
Koliko blizak je savez između oba „smutljivca“ u EU, Mađarske i Poljske? I kako ocjenjujete zajedništvo sa obje druge Višegrad države, Češkom i Slovačkom?
Što se tiče politike EU ovih dana se često Poljska i Mađarska zajedno navode. I ponekad se takve izjave proširuju na četiri Višegrad države (V4). Poljska i Mađarska su u okviru EU stvarno ušle u pragmatičan savez i koriste se međusobno kao štit. Unutrašnje političko stanje u obje zemlje – i njihova vanjskopolitička orijentacija – nisu međutim ni u kom slučaju identični. I bilo koje zaključke proširiti čak na V4 ja smatram jako pojednostavljenim. Narativ o regionalnom bloku koji odstupa od liberalnog Zapada i izaziva ga, išlo bi samo na ruku Kačinskom i Orbanu.
Kako Vi ocjenjujete uticaj ruske invazije na izbore? Orban je liniju EU protiv Putina nevoljno proveo. Šteti li mu ako ga Mađari vide kao mini Putina?
Na ranijim izborima vanjskopolitička pitanja jedva da su igrala neku ulogu. Sa ratom to se sada može promijeniti. Time se naime srušila važna vanjskopolitička strategija Orbana: nastupati u okviru EU kao najbliži saveznik Putina. Ili čak, kako ponekad kažu, kao njegov trojanski konj. Otkrivanje potpunog političkog i moralnog neuspjeha ovog pristupa trebalo bi opoziciji ponuditi velike mogućnosti.
Fidesz se pokušava trenutno inscenirati kao „partija mira“ i opoziciju predstaviti kao militantnu i ratnohuškačku. Veliki dio medija bliskih Fideszu širi međutim i dalje Putinovu verziju događaja. Orban se – kao vječiti oportunista – u ovom momentu krize vratio u krilo EU. On je čak ponovo dozvolio u Mađarskoj zabranjenu riječ „izbjeglica“, da bi poželio dobrodošlicu izbjeglim ukrajinskim građanima.
Sa svojom prijateljskom propagandom za Putina posljednjih godina Orban je sigurno uticao na svoju bazu pristalica. Ukoliko opozicija nađe put da otkrije posljedice neprincipijelnog i opasnog djelovanja vlade, mogli bi i mnogi od Orbanovih prijatelja primjetiti njegove eklatantne proturiječnosti.
Autor/ica 👤Claus Leggewie
