Prilozi o proslavi Prvog maja bili su dosadni i puni stereotipa. Žalosno je da su urednici, voditelji i novinari naglašavali kako je to praznik koji treba da se slavi, a ne dan kada radnici ukazuju na svoja prava. Prema našim
Ni sve bolja BHT1 ni standardno senzacionalistička FTV nisu odoljeli aferi “Avion”. Ni u jednom od dnevnika, u kojima je nesuđeni odlazak u Jerevan dobio prenaglašen prostor, nismo dobili odgovor na pitanje: Ko plaća taj avion i njegove preskupe letove?
FTV je ove sedmice imala opširan prilog o tome kako se Ustav mora poštovati. Prilog se odnosio na Narodnu skupštinu RS i proslavu 9. januara. Čak su emitovali i izjave stranih ambasadora koji su još jednom podsjetili na obavezu poštivanja
BHT1 je obilježavanju Uskrsa posvetila skoro 15 minuta, a FTV desetak. I tako obično rade povodom svih velikih praznika većinskih religija u BiH. Naravno da ih vrijedi spomenuti, ali davati im centralno mjesto u dnevnicima možda nije idealno za javni
Vidan je napredak koji ostvaruju urednici i novinari BHT1. I na FTV-u ima važnih pomaka, ali neki stari propusti, na kojima se tvrdoglavo insistira, kvare opći dojam Piše: Nidžara Ahmetašević, analiziraj.ba BHT1: Konačno u službi javnosti 24. – 30. mart
Servis jesu, pošto su beskrajno servilni, ali javni nisu, jer umjesto građanima služe strankama i političarima Piše: Nidžara Ahmetašević, analiziraj.ba FTV: Bezobrazluk kojem niko ne smije da se suprotstavi 17. – 23. mart 2015. POLITIČARI ISPRED JAVNOSTI: Javni servisi su
BHT ima dobre priče i sve zanimljivije dnevnike. Niko kao FTV nije skenirao beskrupuloznost tuzlanske vlasti. Ono gdje su ove televizije pale na ispitu odnosi se na izvještavanje o Dodikovom napadu na novinarku Gordanu Katanu. Izostala je solidarnost, a ni
Ove dvije televizije objavile su do sada desetine, ako ne i stotine priča o pojedincima i institucijama koje krše zakon. Ali ga i same krše kada ne poštuju odluku Ustavnog suda i koriste termin županija. Izgleda da novinari i voditelji
Obje televizije loše su plasirale izvještaj o stanju ljudskih prava Amnesty Internationala, pogotovo o dijelu koji se odnosi na BiH. Kao da ne znaju koliko su važni ova organizacija i njeni nalazi, koji su u slučaju Bosne i Hercegovine negativni
Nedopustivo je da u dnevniku čujemo izjavu jednog od vodećih političara da je mnogo stolica, a malo – znate već čega. A drugi, pak, za svog kolegu kaže, u maniru političke korektnosti i uzajamnog uvažavanja, da je prolupao lončiće… Piše:
Sarajevske sekcije Javnog RTV servisa BiH minimalizirale su napad koji se 14. februara desio u Mostaru. Za FTV je to bio tek mali incident, a na BHT1 je “bilo dobacivanja i verbalnih vrijeđanja”. A kako to izgleda kada je incident
Sedmicama pratimo priču o policiji koja podiže mjere sigurnosti uoči mirnih protesta, a ne znamo ništa o našim misterioznim selima. U kakve škole idu njihova djeca? Šta je sa ženama? Možda je vrijeme da i to saznamo i da sami
Gledalac koji prati i TV Hayat i BHT1 dobit će radikalno drugačiju sliku situacije u BiH. Javni emiter daje manje prostora građanima, a više političarima, dok Hayat donosi mnogo informacija i sve gleda iz ugla građana koji imaju mnogo pitanja
Historijska promjena u Grčkoj izgleda da nije bila dovoljno intrigantna našim urednicima. Nejasno je zbog čega, jer Grčka nam je dovoljno blizu, a situacija u toj zemlji vrlo slična našoj Piše: Nidžara Ahmetašević, analiziraj.ba BHT1: Politički konzervativizam 20. – 26.
Građani se više uzdaju u američku ambasadoricu nego u svoje političke predstavnike. Za tako pogrešno postavljena očekivanja i loše definirane prioritete, zaslugu snose i mediji Piše: Nidžara Ahmetašević, analiziraj.ba BHT 1: SEDAM DOBRIH, INFORMATIVNIH DNEVNIKA 13. – 20. januar 2015.
I BHT1 i TV Hayat izbjegli su povodom napada u Parizu prikazati sporne karikature, ali su obje televizije emitirale snimku brutalnog ubistva policajca ispred redakcije Piše: Nidžara Ahmetašević, analiziraj.ba BHT1: Deveti januar kao veliki profesionalni propust 6. – 12. januar
© Copyright 2023 tacno.net. Sva prava zadržana.
ENG
