Foto: finanzen.net Izgleda da su Sjedinjene Države ušle u novi hladni rat sa Kinom i Rusijom. Američki lideri prikazuju to kao sukob demokratije i autoritarizma, ali to tumačenje nije uverljivo, naročito ako vidimo da isti lideri aktivno podržavaju zemlje u
To, da famozni vojno-industrijski kompleks na čiju je opasnost prije mnogo godina upozorio američki predsjednik- general Dwight D. Eisenhower, mora proizvoditi neprijatelje (ako ih i nema), to je jasno. I da je zato krajnje opasan, i to je jasno. No
Mislim da treba sasvim jasno dovesti u pitanje legitimitet oružanih intervencija kojima se ruše vlade u drugim zemljama. Baš kao što bi – po mojem mišljenju – krajnje jasno i decidirano trebalo reći da nitko nema pravo proglašavati predsjednika ili
I, divna li čuda, nitko nikada na Zapadu nije ni spomenuo da čuveni Larry King ima svoju emisiju na “zloglasnoj” televiziji Russia Today. A kamo li da bi ga zbog toga napao. King uživa širom Amerike i zapadnog svijeta preveliki
Foto: DPA Piše: Jakob Augstein spiegel.de Uredio: Ešref Zaimbegović Silne riječi i vojni manevar: NATO želi na svojim istočnim granicama pokazati Rusima svoju snagu. Hladni rat se vratio. Popuštanje nije trajalo ni 25 godina. Danas počinje NATO susret u Velsu. Sjećat ćemo
Raspirivači Hladnog rata iz našeg slobodnog sveta sada su se u rusofobiji povezali sa ukrajinskim nacistima. Izgleda da je Hladni rat u svom novom izdanju zahvatio Drugi svetski rat. Drugi svetski rat kao rat protiv nacifašizma, u kojem su najveći
Foto: Bernard Bujold Zašto se Zapad danas ponaša tako, kako se ponaša, a ponaša se hladnoratovski? Da li zato, što je podlegao gluposti arogancije? Jer, vjerovati da se može sve, bilo kada i bilo gdje, da se toj samovolji nema
Zapad nije shvatio da Putin ne uzmiče, ne blefira i ne zaboravlja prijevare. Piše: Tomislav Jakić, Novossti Govor ruskog Predsjednika Vladimira Putina u utorak, 18. ožujka godine 2014., nedvojbeno je označio prekretnicu u odnosima na svjetskoj sceni, kakve smo do
Zašto nitko nije razmišljao kao Kennedy i pristao na bilo što samo da rata ne bude? Zato što je lakše voditi mali prljavi, nego veliki nuklearni rat? Ili zato što nitko nije bio sposoban za sućut? Ili zato što su smrt i patnja bile priželjkivani ulog? Ili zato što su svi akteri htjeli da taj rat, iako nije bio nuklearni, zagadi Jugoistočnu Europu radijacijom, ali ne izotopima plutonija nego radijacijom mržnje?
Valja nam se iz perspektive današnje Velike recesije zapitati, nije li Reagan, kad je zarad pobjede u Hladnom ratu promijenio filozofiju državnog zaduživanja, veću štetu nanio kapitalizmu nego komunizmu koji je ionako bio osuđen na propast? Je li kapitalizam upao u jamu koju je iskopao komunizmu? Ako je komunizam sedamdeset godina preživljavao preko svojih mogućnosti, nije li i kapitalizam prekoračio svoje mogućnosti i upao u sličnu zamku?
© Copyright 2023 tacno.net. Sva prava zadržana.
ENG
